大数据填报志愿,看上去很美

2018免费最新福利视频

随着高考成绩的公布,考生和家长们开始在高考之后去“战场”填写志愿者。根据《科技日报》,许多候选人和家长报告说,许多互联网公司已经引入了人工智能和大数据来填写高考的广告,声称他们可以增加和预测入学的可能性。费用从几百元到一万元不等。一些家长不可避免地问:用大数据填写高考志愿者真的可靠吗?

首先,应该说,如果真正使用人工智能和大数据,以前的毕业生样本和他们的报告专业,以及每个机构的专业信息和应用要求,然后匹配候选人根据某些算法得分和志愿者。它确实有一定的参考价值。在高考信息的大数据中,会有一些程序性和规则性的东西,即大数据的使用。此外,随着样本量的增加,大数据的准确性将会提高,因此使用大数据作为应用程序的指南肯定是一个很好的工具。

然而,市场上许多所谓的大数据应用指南都没有足够的样本量和缺乏完整的大学专业数据,因此这些大数据分析和人工智能更像是一种噱头。很难说基于这种不完美的数据建立分析是多么准确,甚至可能是几千英里的情况。毋庸置疑,一些大数据应用指南只能捕捉候选人和父母的心理需求,用大数据欺骗交通,欺骗人们付钱。这种APP不仅没有参考价值,而且还是泥泞水域的渔民。

还看到大数据已经死亡,人们的需求如此复杂。每位候选人都想填写任何志愿者。虽然它受测试点的影响,但它也有不断变化的方向。考生有候选人的想法,父母有父母的建议,有机构和机构要求。例如,一些受限制的专业要求考生参加考试。如果考生不申请相关科目,他们上大学时会很累。也有高校,考试的分数可能就足够了,但考生本身可能不是很向往,所以这纯粹是为了申请考试,最终还是属于自己的损失。

因此,即使有这么大的数据应用指南,考生和家长也只能作为参考,而不能完全依靠机器来主动。考生和家长认为他们无法申请到学院和大学。更好的方法是向学校和教师或招生机构寻求建议。我认识一位中学老师,每年为父母和候选人提供免费的志愿者建议。许多接受过他指导的候选人都被录取。这表明他的经历确实很丰富。他有一个要求,如果不是父母和候选人走到一起,就不会接受咨询。这是为了报告高考志愿者既不是候选人的个人事务,也不是父母的事务。他需要充分了解候选人的理想目标和父母的期望,以便提供父母和候选人的期望,以及大学招聘要求。匹配建议。

每年都有很多家长和候选人无法报告他们的志愿者。这表明仍有很大的空间。无论是学校,社会组织还是相关部门,他们都应积极参与并为家长和候选人提供更多帮助。如今,有些社会组织正在努力进行大数据匹配。这值得鼓励。但是,在不完善的数据和算法的情况下,这不能被吹走。否则,它会误导用户,父母不能把宝藏放在上面。否则,它可能陷入陷阱。